上海疫情3:对!我力挺张文宏!

张文宏被攻击的背景与原因上海疫情期间，张文宏作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长 ，在微博等平台发表防疫观点时
，遭到部分网友的激烈批评。

对张文宏医生的支持文章虽未直接提及张文宏的具体观点，但通过强调“科学和专业 ”的立场 ，间接肯定了张文宏等专家基于证据的防疫建议 。饶毅与张文宏均主张以科学态度应对疫情
，反对极端化或政治化的解读，二者在核心观点上高度一致
。

 、“再见了 ，奶茶！
”：监控视频曝光，才明白中国有3亿人在花钱买死… 7？科普：什么是疫苗外溢？ 7孩子一生中的黄金八年
，很多父母后悔太晚看到！ 7不勤于始，将悔于终。

央视体育频道CCTV央视奥林匹克频道CCTV1上海五星体育
、广东体育等多家平台同时进行直播 。

张文宏又发声:上海总病死率极低,48.8万仅死亡87人

张文宏在2022年4月24日表示 ，上海总病死率极低
，48万感染者中仅死亡87人，病死率为0.0178%
。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声 ，指出上海疫情期间每天感染人数从比较高7万例降至2万例左右
，病毒传播系数从5降至0左右，浦东率先降至1以下。

在张文宏医生的采访中 ，他提到“上海总病死率维持在0.0178%（87/48万）”
，这一数据实际上更接近于感染致死率，因为分母48万很可能包含了无症状感染者和确诊病例的总和 。然而 ，张文宏医生在表述时并未明确指出这是感染致死率
，而是直接称其为病死率，这在一定程度上造成了混淆。

委员通道|全国政协委员张文宏谈疫情3年感受:基层社区卫生中心是走出疫情...

全国政协委员张文宏认为基层社区卫生中心是走出疫情的关键力量 ，同时强调需强化基层卫生体系以应对未来挑战
。

今年全国政协十三届三次会议“委员通道 ”呈现诸多亮点，采访形式改为网络视频采访
，时间缩减，多位委员分享了重要观点与成果。王辰：完善公共卫生体制 ，强调医学教育、研究及医防融合全国政协常委 、中国工程院副院长
、中国医学科学院院长王辰表示
，新冠肺炎疫情后要痛定思痛，完备完善公共卫生体制 。

健康码推广覆盖全国200余城市 ，凸显数据价值
。

上海疫情成“重灾区”,久违发声的张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息...

张文宏教授在报告中提到
，对比一些疫苗接种情况好的国家来看，疫苗的接种对老年人的保护效果确实是有的。

没有症状的感染者的总数远远地超过了先前的预估 。

虽然当时上海没有 ，然后各种媒体大肆宣传上海处里迪士尼疫情
。我就感觉那样是危险的。到今年三月
，大规模爆发了，可以说上海就是每月认真防疫 ，没有常态化对重点人群做核酸
，所以导致很多感染者出现没有发现 。像深圳那样常态化核酸，随时随地测 ，是可以防住的，做核酸是要花钱
，是有很大成本
。

张文宏在2022年4月24日表示，上海总病死率极低 ，48万感染者中仅死亡87人
，病死率为0.0178%。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声，指出上海疫情期间每天感染人数从比较高7万例降至2万例左右 ，病毒传播系数从5降至0左右
，浦东率先降至1以下 。

张文宏医生说“疫情拐点已经快要来临了 ”，这是向外界传递了一个信息：新冠疫情要迎来结束的曙光了
。

如何从统计角度看待张文宏医生的上海疫情报告

从统计角度全面客观地看待张文宏医生的上海疫情报告 ，有助于我们更准确地理解疫情数据
，避免片面解读和错误结论，从而为疫情防控提供更科学合理的决策支持。

新疫苗的普及将加速脆弱人群的保护进程 ，减少医疗资源挤兑风险
，从而巩固疫情结束的趋势 。

他使用的上海病死率数据（0.0178%）远低于实际值（如按确诊病例计算应为0.22%），并且这一数据是在死亡高峰尚未到来时得出的。同时 ，他对比的武汉疫情早期的病死率（5%以上）是基于确诊病例的，而非感染致死率
。这种不同基准的对比
，使得结论的可靠性受到质疑。

张文宏教授在报告中提到，对比一些疫苗接种情况好的国家来看 ，疫苗的接种对老年人的保护效果确实是有的 。

胡锡进辩护的逻辑问题胡锡进认为张文宏团队“不可能大规模造假”
，但其论点缺乏直接依据：未提供反证数据：胡锡进未引用其他独立研究或官方数据来支持张文宏团队的结论，仅以“信任
”或“能量”作为论据 ，不符合科学论证的严谨性
。

小编觉得张文宏这种说法有道理
，对于上海市民来说，我们一定要做好防疫措施。